释放民间慈善呼唤制度化平台支撑

立法：还慈善募捐一片蓝蓝的天

    随着社会的发展，民智的开化，慈善一定会成为我们社会主流，而不像今天一样，企业家捂紧钱袋子，名人们用宣布数字来名利双收。捐赠成为一个数字承诺，而不是实至的行动。在公众对名人慈善产生信任危机的同时，社会对更加完善的慈善捐款公开机制和管理手段可谓隐隐期待。

“壹基金”式民间慈善的存在不能靠“网开一面”

    我们固然不能说壹基金就是中国最为理想的民间慈善组织模式，甚至不能说它是一种正常的模式。但是，从它的发展轨迹和命运为窗口，能够明显看到中国民间慈善发展困境。壹基金面临的发展危机也就是在说明，哪怕你能够以夹缝中求生存的方式突破起步时的藩篱，也无法正常地长大、长结实，进入良性的自我运转轨道。

民间慈善面临没有正式、合法身份的困境

    某种程度上说，如何用先进、成熟的慈善文化、慈善理念，打破壹基金为代表的民间慈善遭遇的困境与瓶颈，更具有现实意义。我们需要的不仅仅是壹基金的被“豁免”，更是整体慈善制度和慈善环境科学、透明、可持续化。

“巴比”的慈善宴让谁尴尬

    近年来，中国慈善义举越来越醒目，并且受到政府有关部门愈来愈大的鼓励。然而，中国富豪阶层却表现不佳。但是，在“鸿门宴”前尴尬的，并不仅仅是富豪们。比如，我们靠税收来调节二次分配的制度还不够完善；比如，我们的善款去向仍然不够透明。

慈善需要法律的刚，还需要文化的软

    在美国，全民慈善，人人皆慈善，慈善成了人们的一种生活方式，我们远远达不到这一点。这固然与悠久的慈善传统有关，也与人们信得过慈善组织有关。慈善事业被称为“玻璃缸里的鱼”，惟其越透明，民众才越放心；惟其慈善文化越发达，民众的善念才越奔放。

发自内心的自愿参与是慈善可持续发展的关键

    外界舆论压力确实可以成为富人捐款的动机之一，但是发自内心的自愿参与才是慈善可持续发展的关键。像盖茨和巴菲特这样的慈善资本家，并非只是单纯依靠两人对世界和人生的大彻大悟，而更多的是由一个多元、积极、包容、友爱、协力的社会培养出来的。

慈善缺失缘于道德异化

    结合以往一些关于捐款的记忆碎片，有网友得出这样的结论：中国的富豪，有善心者不多，中国的富豪和美国的有钱人相比，不懂得慈善，对社会缺少责任感。对为善与不为善的评判，只能停留在道德的层面。道德虽是意识形态领域的东西，但道德观也是随着社会经济的发展而不断变化的。

做慈善不能高高在上俯视穷人

    慈善应该成为生活的方式。在中国近代或现代史上，不乏一些大的慈善家与慈善义举，但中国的慈善事业仍处于基础阶段，需要向外国学习，并且加强对本土慈善历史的研究和传播，弘扬慈善人士的高尚品质，成为人们的自觉行动。